|
Elige año:
|
|
Elige ranking:
|
|
|
Nota metodológica
| Buela-Casal |
2009 |
2010 |
2011 |
| Pompeu Fabra |
2 |
1 |
1 |
| Pablo de Olavide |
1 |
3 |
2 |
| Autónoma de Barcelona |
3 |
2 |
3 |
| Autónoma de Madrid |
4 |
4 |
7 |
| Rovira i Virgili |
6 |
6 |
5 |
| Politénica de Valencia |
8 |
7 |
4 |
| Miguel Hernéndez |
5 |
8 |
6 |
| Barcelona |
7 |
5 |
8 |
| Politécnica de Cataluña |
9 |
10 |
9 |
| Carlos III de Madrid |
10 |
9 |
10 |
| Granada |
10 |
14 |
11 |
| Girona |
13 |
11 |
12 |
| Complutense de Madrid |
12 |
13 |
17 |
| Santiago de Compostela |
21 |
13 |
16 |
| Valencia |
16 |
15 |
21 |
| Alcalá de Henares |
15 |
12 |
26 |
| Castilla La Mancha |
17 |
26 |
15 |
| Córdoba |
22 |
18 |
18 |
| La Rioja |
14 |
16 |
29 |
| Politécnica de Cartagena |
27 |
19 |
14 |
| Cantabria |
20 |
25 |
17 |
| Alicante |
19 |
21 |
23 |
| Lleida |
25 |
20 |
22 |
| Huelva |
33 |
22 |
13 |
| Islas Baleares |
29 |
24 |
19 |
| Jaume I de Castellón |
18 |
29 |
27 |
| Salamanca |
23 |
28 |
24 |
| Zaragoza |
24 |
27 |
25 |
| Vigo |
32 |
23 |
31 |
| Murcia |
30 |
30 |
28 |
| Oviedo |
28 |
31 |
34 |
| León |
26 |
32 |
35 |
| Almería |
31 |
36 |
30 |
| Pública de Navarra |
34 |
34 |
32 |
| Sevilla |
40 |
37 |
33 |
| Burgos |
36 |
37 |
37 |
| Málaga |
39 |
38 |
38 |
| Extremadura |
37 |
39 |
39 |
| País Vasco |
42 |
40 |
36 |
| Jaén |
44 |
35 |
41 |
| Cádiz |
38 |
45 |
40 |
| Las Palmas |
28 |
48 |
47 |
| Rey Juan Carlos |
46 |
33 |
45 |
| A Coruña |
43 |
41 |
42 |
| Valladolid |
41 |
44 |
43 |
| UNED |
35 |
46 |
48 |
| Politécnica de Madrid |
45 |
43 |
46 |
| La Laguna |
47 |
47 |
44 |
Este y los Rankings ISI son los únicos rankings de ámbito nacional que se incluyen en esta web. En este caso se trata de un ranking circunscrito exclusivamente a las universidades de titularidad pública, ya que utiliza características propias de las universidades públicas para su configuración metodológica. Se publica de manera anual en forma de artículo en la revista Psicothema. Sus autores son miembros del grupo Psicofisiología clínica y promoción de la Salud con su director Gualberto Buela-Casal a la cabeza. Este ranking se caracteriza en que el peso de los indicadores no lo fijan los rankeadores, sino que se establece a partir de una encuesta realizada a profesores funcionarios (catedráticos de universidad, titulares de universidad y catedráticos de escuela universitaria). Deben otorgarle una puntuación a cada indicador entre 0 y 5. Ademá hace una clara distinción entre producción de las universidades (donde el factor tamaño juega un papel determinante) y la productividad de las mismas, donde se relativiza el tamaño. Aunque en el trabajo muestra los distintos rankings en función de cada uno de los criterios y de la producción de las universidades, en esta web se incluye el ranking global de productividad, al ser el que los autores consideran idóneo para medir la capacidad investigadora de las universidades. La edición más reciente del ranking está disponible en:
Buela-Casal, Gualberto; Bermúdez, Mª Paz; Sierra, Juan Carlos; Quevedo-Blasco, Raúl; Castro, Ángel; Guillén-Riquelme, Alejandro. Ranking de 2010 en producción y productividad en investigación de las universidades públicas españolas. Psicothema, 2011, 23: 527-536.
Indicadores del ranking de Buela-Casal
| Criterios | Indicador | Peso |
| Artículos publicados en revistas del Journal Citation Reports | Proporción de artículos publicados en la Web of Science de revistas indexadas en los JCR por profesores funcionarios de universidades públicas en 2010 | 4.19 |
| Tramos de investigación | Índice TI= Número de tramos de investigación obtenidos por los profesores funcionarios dividido por el total de tramos de investigación posibles de esos funcionarios a fecha 2009 | 3.95 |
| Proyectos I+D | Proporción de Proyectos I+D por profesores funcionarios en la convocatoria de 2010 | 3.90 |
| Tesis doctorales | Proporción de tesis doctorales por profesores funcionarios en cinco cursos (de 2004-05 a 2008-09) | 3.47 |
| Becas FPU | Proporción de becas FPU por profesores funcionarios en la convocatoria de 201 | 3.02 |
| Doctorados con Mención de Calidad | Proporción de doctorados con Mención de Calidad por profesores funcionarios en la convocatoria de 2008 | 3.02 |
| Patentes | Proporción por profesores funcionarios de patentes registradas en 2005-2009 y explotadas en 2004-2008 | 2,67 |
Datos extraídos de Buela-Casal, Gualberto; Bermúdez, M. Paz; Sierra, Juan Carlos; Quevedo-Blasco, Raúl; Castro, Ángel; Guillén-Riquelme, Alejandro. Ranking de 2010 en producción y productividad en investigación de las universidades públicas españolas. Psicothema, 2011, 23: 527-536.
