- Justificación y
objetivos generales
- Líneas de
investigación
Justificación y objetivos generales
El proyecto marco de investigación de nuestro grupo tiene como
objetivo contribuir, desde distintas perspectivas, a los procesos de
evaluación de la ciencia y de la comunicación
científica, así como al conocimiento de sus patrones de
comportamiento. Para ello, venimos desarrollando un conjunto de
investigaciones centradas en el análisis y evaluación de
los resultados de la actividad investigadora, vistos fundamentalmente a
través de las publicaciones científicas y utilizando para
ello, aunque no de forma exclusiva, procedimientos y técnicas
cuantitativas de corte bibliométrico.
Aunque la medición y evaluación de la actividad
científica es un aspecto multidimensional, se asume, como parte
de la teoría de la ciencia, que las expectativas que generan los
resultados de investigación al ser valorados por los propios
científicos son indicios muy orientativos de la
repercusión, relevancia y calidad de las investigaciones. Se
trata de juicios valorativos ejercidos desde el propio sistema y
situados en determinados momentos del ciclo de producción
científica. Si el momento elegido es el de la difusión de
resultados, los materiales más adecuados para realizar la
evaluación son, sin duda, los artículos de
investigación, las propias revistas científicas que los
publican, así como los informes y memorias que generan los
proyectos de investigación, y ello por varias razones. De un
lado, las revistas aplican un proceso de selección y
valoración de originales que en teoría debe conducir a la
aceptación para su publicación de aquellos trabajos que
cumplen un determinado estándar de calidad. De otro, los
proyectos de investigación que han merecido ser subvencionados,
previo proceso también selectivo, dan a conocer sus aportaciones
y/o utilidades, bien mediante la publicación, bien mediante los
informes internos. Y, por último, en el proceso de consumo de la
ciencia, la repercusión científica de la
investigación publicitada se ve refrendada y potenciada por el
resto de los científicos mediante el reconocimiento y la
aceptación de su influencia en el acto del método
científico conocido como la citación, donde las citas
recibidas por un trabajo son un reflejo aceptable o satisfactorio de la
calidad del mismo.
En este sentido, nuestros trabajos, y las herramientas que en muchos
casos generan, se sitúan en la llamada evaluación ex post
de la ciencia, esto es, aquella que se realiza para medir la calidad,
orientación, difusión e impacto de sus resultados,
pretendiendo en última instancia, facilitar un conjunto de
indicadores que ayuden a la gestión de la política
científica de un país.
Pues bien, entendiendo que las publicaciones científicas en
general son el principal medio de comunicación de resultados de
investigación, y por tanto, un instrumento eficaz para evaluar
la producción científica, su edición,
difusión e impacto en la comunidad científica, las
líneas de investigación del nuestro grupo se centran en
dos grandes bloques:
-
Evaluación
de la ciencia y de la actividad científica española:
Análisis de la actividad investigadora por áreas de
conocimiento, instituciones de investigación, comunidades
científicas, áreas geográficas, sistemas de
evaluación, programas de financiación de la
investigación. Los estudios sobre las pautas de comportamiento a
los que responde la actividad científica, los análisis
bibliométricos, la elaboración de indicadores y
herramientas para la evaluación, así como propuestas
teóricas y metodológicas, vienen a conformar los temas de
actuación de este primer bloque con el objeto de conocer las
características de la ciencia española y contribuir a
mejorar sus sistemas de evaluación.
-
Estudio de las
revistas científicas como vehículos de transferencia de
la investigación: Valoración del papel que
desempeñan, propuesta de indicadores para la evaluación
de la calidad de las revistas científicas, análisis de
sus características como instrumentos de comunicación
científica, evaluación de su grado de
normalización, valoración de sus procesos editoriales, de
su nivel de difusión y aplicación de un conjunto de
indicadores relacionados con los contenidos y con los actores que
intervienen en la publicación científica.
Estos principios que orientan la actuación de nuestro grupo se
concretan en las siguientes líneas de investigación.
Líneas de investigación
1.
Evaluación de la ciencia en España
Objetivos
-
Generar
herramientas de corte bibliométrico que analizando la
repercusión científica de las publicaciones de los
investigadores españoles permitan a los responsables de las
políticas científicas a diverso nivel (nacional,
regional, institucional) evaluar el rendimiento investigador de
programas, sistemas, personas o instituciones.
-
Evaluar la
productividad, rendimiento e impacto científico de
investigadores, instituciones y comunidades científicas
españolas.
-
Realizar
estudios que permitan un mejor conocimiento de la generación,
difusión, visibilidad e impacto nacional e internacional de la
producción científica de diversos actores de la ciencia
en España
Esta línea ha producido y está produciendo diversos libros y artículos en
revistas nacionales e internacionales, tesis doctorales, así como diversos proyectos, convenios y contratos de
investigación, de entre los que cabe destacar los
siguientes:
-
Elaboración
de los Índices de Impacto de las Revistas Españolas de
Ciencias Sociales y de las Revistas Españolas de Ciencias de la
Salud.
-
Evaluación
del programa de fomento de la investigación del FIS (Fondo de
Investigación Sanitario), órgano encargado de financiar
la investigación española en ciencias de la salud.
-
Análisis
bibliométricos en planes estratégicos de
investigación de complejos hospitalarios tales como el Hospital
Clínico Universitario de Navarra y el Hospital General
Universitario de Valencia
-
Análisis
de la actividad científica de la Región de Murcia.
2.
Evaluación de revistas científicas
Objetivos
Optimizar la calidad de las revistas
científicas, en general, y especialmente las españolas,
adecuando sus procesos editoriales a las pautas y normas nacionales
internacionales que regulan la comunicación científica y
a los criterios que predominan en los distintos sectores
científicos, constituye un elemento fundamental en la
transferencia de la información científica y, por
consiguiente, en la difusión nacional e internacional de la
ciencia. En este sentido pretendemos:
-
Mejorar el
grado de normalización de las revistas científicas
españolas incrementando la calidad de sus procesos editoriales
de producción y su calidad informativa como medios de
comunicación.
-
Mejorar las
revistas científicas conforme a criterios de selección de
las grandes bases de datos
-
Mejorar la
difusión e impacto de las revistas científicas
españolas.
-
Perfeccionar
las normas de presentación y elaboración de revistas
científicas. Las conclusiones derivadas de nuestros estudios
permiten elevar recomendaciones a los institutos de
normalización y a las sociedades responsables de la
edición científica, en orden a incorporar, modificar o
eliminar aquellos preceptos normativos que así lo requieran.
-
Proponer un
procedimiento para evaluar el factor normativo en revistas así
como describir sus posibles usos y aplicaciones.
-
Proponer
indicadores que permitan medir y valorar de la forma más
objetiva posible la calidad de las revistas científicas.
-
Elaborar
modelos normalizados, explicativos y tipificados para la edición
y presentación de revistas científicas tanto en formato
papel como electrónicos.
-
Realizar
estudios puntuales sobre determinados aspectos y componentes de la
presentación del trabajo científico cuya
normalización o no puede tener importantes repercusiones en la
transferencia, recuperación y evaluación de la
producción científica:
-
Presentación
de la Sección Bibliográfica de artículos
científicos. Estudio y evaluación títulos, nombre
de los autores, resúmenes, palabras claves.
-
Los nombres
de los autores españoles y su tratamiento en bases de datos
internacionales.
-
Los nombre
de las entidades o instituciones: su presentación normalizada y
el problema de asignación de la filiación institucional
de los autores.
-
Los
métodos de citación (sistemas de citas)
-
La forma de
presentación de las referencias bibliográficas (el
aparato bibliográfico). De especial interés es describir
los campos bibliográficos en los que se concentran los errores
en la referenciación y citación (autores, títulos
revistas, datos identificación...), conocer los mecanismos que
conducen a la corrupción de las referencias
bibliográficas y establecer un modelo explicativo de los mismos.
Resultados
Esta línea ha dado lugar a la publicación de diversos libros y artículos en
revistas nacionales e internacionales y ha originado, a
través de distintos proyectos
y contratos de
investigación la evaluación de cerca de 350 revistas
científicas españolas, entre las que se encuentran las
siguientes:
-
La totalidad de
las revistas biomédicas españolas
-
Las revistas
publicadas por editoriales universitarias tales como: Complutense de
Madrid, Granada, Salamanca, Cádiz, León y País
Vasco
-
Las revistas
matemáticas españolas,
-
Algunas de las
revistas medicas antiguamente editadas por el Editorial Garsi del Grupo
Masson:
Gaceta Sanitaria, Revista Española de Enfermedades Digestivas,
Progresos de Obstetricia y Ginecología.
-
Diversas
revistas de distintas áreas de conocimiento (odontología,
oftalmología, enfermería) patrocinadas por asociaciones
profesionales y sociedades científicas.
Asimismo hemos asesorado, aunque esta actividad no ha dado lugar a la
elaboración de un informe, a las revistas Revista de
Neurología, El Profesional de la Información,
Boletín Asociación Andaluza de Bibliotecarios, Estudios
Neogriegos y a diversas publicaciones del Gobierno Vasco
3.
Estudios y metodología bibliométrica
Objetivos
-
Realizar
estudios teóricos y propuestas metodológicas de corte
cuantitativo para mejorar los análisis bibliométricos
(leyes bibliométricas, método de palabras asociadas,
análisis de redes sociales)
-
Realizar
estudios bibliométricos sobre diversos aspectos de la
comunicación del conocimiento científico, como el que
versa sobre las coautorías en los trabajos en régimen de
colaboración: los niveles de cooperación, el problema de
las atribuciones de autoría en los artículos
científicos (responsabilidades: conceptualización y
denominaciones), el orden de firma y la prelación
Resultados
Esta línea ha dado lugar a la publicación de
artículos en revistas nacionales e internacionales que
versan sobre los principios en que se sustentan las leyes
bibliométricas, las virtudes y posibles aplicaciones de
metodologías relacionales que permiten visualizar las
vinculaciones entre personas, grupos, instituciones y temáticas
científicas. El método de palabras asociadas y el
análisis de redes sociales son las herramientas sobre las que
estamos trabajando.
|