Ayuda Estadísticas Revistas fuente	ÍNDICE DE IMPACTO REVISTAS ESPAÑOLAS DE CIENCIAS SOCIALES
	Revistas   Artículos   Autores   Instituciones
	Impacto por años  2009   2008   2007   2006   2005   2004   2003   2002   2001   2000   1999   1998   1997   1996  Impacto acumulativo Histórico 2000-2009 2005-2009

Datos de publicación

Autores Gordillo, Victoria;González Marqués, Javier;Muñiz Fernández, José Afiliación Univ. Complutense de Madrid, Fac. Psicología, España;Univ. Oviedo, Asturias, España Título La evaluación de proyectos de investigación por la Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva Revista Psicothema Año 2004 Volumen 16 Número 3 Páginas 343-349

Artículos citantes

1	Buela Casal, Gualberto. El sistema de habilitación nacional: criterios y proceso de evaluación. Análisis y Modificación de Conducta. 2005, 31, 136/137: 313-346
2	Buela Casal, Gualberto. Situación actual de la productividad científica de las universidades españolas. International Journal of Clinical and Health Psychology. 2005, 5, 1: 175-190
3	Buela Casal, Gualberto . Reflexiones sobre el sistema de acreditación del profesorado funcionario de Universidad en España . Psicothema. 2007, 19, 3: 473-482
4	Musi-Lechuga, Bertha; Olivas-Avila, José Alonso; Portillo-Reyes, Verónica; Villalobos-Galvis, Fredy. Producción de los profesores funcionarios de Psicología en España en artículos de revistas con factor de impacto de la Web of Science. Psicothema. 2005, 17, 4: 539-548
5	Quiñones Vidal, Elena;López Serrano, Rafael;López García, Juan José;Peñaranda Ortega, María. Los "small worlds" y el algoritmo de Floyd: una manera de estudiar la colaboración científica. Psicothema. 2006, 18, 1: 78-83
6	Salgado, Jesús F.;Páez Rovira, Darío. La productividad científica y el índice "h" de Hirchs de la psicología social española: convergencia entre indicadores de productividad y comparación con otras áreas. Psicothema. 2007, 19, 2: 179-189

Artículos citados de revistas españolas

1	Siguán, Miguel. Evaluando originales la experiencia de un director. Análisis y Modificación de Conducta. 2002, 28, 119: 317-322
2	Pelechano, Vicente. Valoración de la actividad científica en psicología. ¿pseudoproblema, sociologismo o ideologismo?. Análisis y Modificación de Conducta. 2002, 28, 119: 323-362
3	Polaino-Lorente, Aquilino. Ciencia, política y política de la investigación. Análisis y Modificación de Conducta. 2002, 28, 119: 363-389
4	Echeburúa, Enrique. El sistema de sexenios en la evaluación de la actividad investigadora en el ámbito de la psicología clínica: una primera reflexión. Análisis y Modificación de Conducta. 2002, 28, 119: 391-404
5	Pérez Álvarez, Marino. La psicología en el contexto de la cultura española. Análisis y Modificación de Conducta. 2002, 28, 119: 405-430
6	Gil Roales-Nieto, Jesús; Luciano, Carmen. A la calidad por the quantity (porque la CANTIDAD no vale). algunas reflexiones sobre los criterios de evaluación de la calidad de la investigación en psicología. Análisis y Modificación de Conducta. 2002, 28, 119: 431-454
7	Buela-Casal, Gualberto. Evaluación de la investigación científica: "el criterio de la mayoría". el factor de impacto, el factor prestigio y los "diez mandamientos para incrementar las citas". Análisis y Modificación de Conducta. 2002, 28, 119: 455-475
8	Buela-Casal, Gualberto. Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: Propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad. Psicothema. 2003, 15, 1: 23-35
9	Agudelo, Diana; Bretón-López, Juana; Buela-Casal, Gualberto. Análisis bibliométrico de las revistas de Psicología Clínica editadas en castellano. Psicothema. 2003, 15, 4: 507-516

© EC³ Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica
		Fecha publicación: 14/10/2004 - Fecha última modificación: 22/11/2010	Optimizada para MS-Explorer con resolución 1024 x 768 pixeles